Пытаясь ответить на вопрос: «Являются ли бумажные пакеты лучше для окружающей среды, чем пластиковые?»
Бумажные пакеты впервые изготовленные в Бристоле, Англия, в 1844 году и распространенные в широких массах благодаря изобретению Фрэнсиса Волле — машине для изготовления бумажных пакетов в 1852 году, прочно вошли, и стали любимыми, в повседневную жизнь многих людей. Почему? Потому что, как и все великие изобретения, коричневые бумажные пакеты восполнили потребность, о которой люди и не подозревали. До них корзины, миски и деревянные ящики были основным решением для упаковки и хранения, которое можно найти в каждом доме и в каждом магазине, поэтому легко понять, почему создание такого удобного и доступного одноразового контейнера было абсолютно революционным.
Итак, бумажные пакеты полезны или вредны для окружающей среды?
Короткий ответ, каким бы неприятным он ни был, заключается в том, что и то, и другое. Как и у большинства вещей в жизни и у большинства упаковочных продуктов — у производства и использования коричневых бумажных пакетов есть свои экологические плюсы и минусы.
Короткий ответ, каким бы неприятным он ни был, заключается в том, что и то, и другое. Как и у большинства вещей в жизни — и у большинства упаковочных продуктов — у производства и использования коричневых бумажных пакетов есть свои экологические плюсы и минусы.
Все виды пакетов-носителей, будь то из пластика, бумаги, джута или хлопка, оказывают определенное воздействие на окружающую среду в процессе их производства и разложения.
Бумажные пакеты: почему они полезны для Земли
С одной стороны, бумажные пакеты более экологичны, чем пластиковые носители, потому что:
Несмотря на то, что для их производства требуется вырубка деревьев, леса являются возобновляемыми ресурсами и при ответственном управлении также являются устойчивыми.Кроме того, когда новые деревья высаживаются взамен утраченных, углеродные следы компенсируются. Не говоря уже о том, что посадка новых деревьев снижает скорость эрозии земель, защищая почву от воздействия дождя; они обеспечивают энергосберегающую тень, которая уменьшает глобальное потепление, и создают среду обитания для тысяч различных видов. Фантастика, учитывая, что в недавнем правительственном отчете говорится, что Великобритания пропустит почти все свои цели в области охраны природы на 2020 год, потому что, как нация, мы по-прежнему не в состоянии защитить наши виды, находящиеся под угрозой исчезновения, положить конец деградации земель, уменьшить загрязнение окружающей среды в сельском хозяйстве и увеличить финансирование зеленых программ.
В настоящее время большинство коричневых бумажных пакетов изготавливаются с использованием смеси как сырья, так и переработанных материалов, а не только чистых первичных материалов. Это хорошо для Земли, потому что это означает, что производителям не нужно вырубать столько деревьев, чтобы сделать свои коричневые бумажные пакеты из крафт-бумаги (что также предотвращает загрязнение, поскольку уменьшается необходимость сбора нового сырья), и им не нужно столько энергии для их изготовления; следовательно, уменьшая количество парниковых газов, которые выделяют их заводы. В том же духе, при использовании комбинации переработанных и первичных материалов образуется не так много отходов.
Бумажные пакеты изготавливаются из органических материалов, которые при утилизации в оптимальных условиях разлагаются гораздо быстрее, чем пластиковые. В компостных кучах бумажные пакеты разлагаются примерно за 16 недель; на свалках — от 2 до 6 по сравнению с обычными пластиковыми пакетами, для разложения которых может потребоваться от 10 до 1000 лет. Коричневые бумажные пакеты не только быстрее разлагаются, но и при разложении не выделяют токсичных химических веществ обратно в воздух, почву или водные пути (в отличие от пластика), а при соблюдении надлежащих условий окружающей среды разлагающиеся отходы также не выделяют газообразный метан в атмосферу.
Бумажные пакеты-переноски более широко пригодны для вторичной переработки, чем пластиковые пакеты, что выгодно для нашей планеты, потому что, перерабатывая бумажные пакеты, мы помогаем экономить энергию; воду и место на свалке. Не говоря уже о том, что переработка любого продукта снижает количество производимых нами выбросов парниковых газов, а переработанные волокна являются устойчивым и экономичным ресурсом.
Каждая тонна (2000 фунтов) переработанной бумаги может спасти 17 деревьев; 380 галлонов масла, три кубических ярда свалок, 4000 киловатт энергии и 7000 галлонов воды. Это означает 64-процентную экономию энергии; 58-процентную экономию воды и на 60 фунтов меньше загрязнения воздуха
Исследование Агентства по охране окружающей среды показало, что бумажные пакеты необходимо использовать повторно не менее трех раз, чтобы снизить потенциал глобального потепления по сравнению с обычным одноразовым пластиковым пакетом. Пластиковые «Пакеты на всю жизнь» необходимо повторно использовать не менее четырех раз, чтобы считаться экологически чистыми.
Таким образом, поскольку большинство бумажных пакетов изготавливается с использованием комбинации переработанных материалов и сырья (доступного из экологически чистых источников); поскольку они сокращают количество выбросов парниковых газов и отходов, которые мы производим, поскольку они разлагаются естественным путем и поскольку они перерабатываются чаще, чем пластмассы, бумажные пакеты хороши для окружающая среда.
Однако, поскольку у истории всегда есть две стороны, вот почему бумажные пакеты вредны для нашей планеты.
Что вы выберете: бумагу или пластик?
Как видно из списка «за» и «против», у коричневых бумажных пакетов есть свои плюсы и минусы, хотя, по мнению автора, к минусам нужно относиться со щепоткой соли, поскольку единственные доступные исследования бумажных пакетов и пластиковых пакетов устарели; в основном финансируется промышленностью пластмасс (и, следовательно, предвзято), и с тех пор, как примерно через десять лет после выхода этих отчетов, процессы и технологии производства упаковки и обращения с отходами развивались и совершенствовались. Например, в настоящее время целлюлоза из крафт-бумаги изготавливается из комбинации первичных и переработанных волокон морской сосны (а не только из первичного материала) и не отбеливается, чтобы обеспечить минимальную химическую обработку. Ни в одном из этих отчетов также не упоминается о том влиянии, которое пластиковые отходы оказывают — и уже оказывают — на здоровье наших океанов. Например, знаете ли вы, что пластиковые пакеты убивают 100 000 морских животных каждый год и что на каждую квадратную милю океана можно найти 46 000 кусочков пластика?
Также важно учитывать, что, когда кто-либо обсуждает замену одноразовых пластмасс бумагой, никто не собирается превращать бумагу в одноразовый продукт; это было бы просто контрпродуктивно. По мнению автора, улучшив толщину и дизайн бумажных пакетов и, надеюсь, извлекая уроки из наших прошлых ошибок, связанных с устойчивостью рыболовства, мы не вызовем массовой вырубки лесов в ближайшее время, заменив одноразовые пластиковые пакеты (или даже многоразовые «пакеты на всю жизнь») одноразовой бумагой пакеты.
Следуя принципам повторного использования и долговечности, а также в противовес аргументу о том, что бумажные пакеты не такие долговечные и прочные, как пластиковые, важно помнить — как и в случае с пластиковыми носителями — что вы можете приобрести их различной толщины и дизайна. Таким образом, на рынке появятся бумажные пакеты, которые на самом деле прочнее, чем вы думаете; гораздо прочнее, чем вы можете себе представить. Вы даже можете приобрести бумажные пакеты с отличными влагостойкими свойствами, чтобы они сохраняли свою прочность даже под дождем. Не стоит забывать, что бумажные пакеты можно повторно использовать в домашних условиях различными способами чаще, чем в три раза, рекомендованные Агентством по охране окружающей среды Великобритании, чтобы сделать их более экологичными.
Итак, теперь, вооружившись лучшим пониманием дебатов между бумагой и пластиком, независимо от того, ходите ли вы по магазинам и пытаетесь сделать выбор между бумагой и пластиком, или вы бизнесмен, пытающийся решить, инвестировать ли в бумажные пакеты или пластиковые носители, вы сможете принять более обоснованное решение; выбирая тип сумок, которые, по вашему мнению, лучше всего использовать и покупать. Вы можете даже решить не инвестировать ни в то, ни в другое, как в соответствии с действием «Чистая вода», когда столкнетесь с вопросом: «Вам нужна бумага или пластик?», ответ всегда должен быть ни тем, ни другим; «лучшее экологически чистое решение — полностью отказаться от бумаги и пластика в пользу многоразовых предметов», таких как деревянные корзины и органические сетчатые пакеты.
Но если вы предпочитаете инвестировать в бумажные пакеты, почему бы не ознакомиться с нашим постоянно расширяющимся ассортиментом в нашем магазине? Все наши бумажные пакеты для прилавков и бумажные пакеты с ручками надежно прочны, долговечны, не содержат химикатов, изготовлены из комбинации переработанных и первичных материалов, полученных с экологически чистых объектов, аккредитованных FSC, и полностью компостируются.